На основании «неопровержимых» доказательств того, что якобы
Равно как вообще ее не уведомили о том, что в ее адрес поступила какая-то жалоба, и лишили возможности привести какие-либо контраргументы.
Просто засуспендили ЖЖ, без предварительного уведомления, без какого-либо расследования, судя по всему.
Из переписки Маши с Абьюз Тим:
“Уважаемая Маша,
Правила безопасности и защиты частной жизни, применяемые Конфликтной комиссией, запрещают нам сообщать Вам, от чьего имени была подана жалоба на взлом. Это сделано, чтобы позволить пользователям сообщать нам о встреченных нарушениях без боязни о том, что эта информация станет достоянием общественности.
Однако Вы можете быть уверенны, что мы не принимаем ничьи жалобы на веру, а проверяем, действительно ли произошло нарушение (в данном случае, взлом аккаунта). При получении жалобы мы проверяем электронную документацию, связанную с аккаунтами, участвающими в этом деле. Среди наших инструментов такие, как запись IP-адресов, информации об использовании/сессиях аккаунта, и многое другое. В частности, при расследовании мы приняли во внимание некоторые факты, изложенные в Вашем собственном журнале.
В ходе расследования мы получили неопровержимые доказательства того, что Вы получили доступ к аккаунту другого пользователя. К сожалению, мы не можем сообщить Вам, какие именно доказательства привели нас к этому выводу.
С уважением,
Конфликтная комиссия Живого Журнала”
Орфография, стилистика и пунктуация сохранены.
Иными словами “у нас есть доказательства, но мы Вам их не покажем”. Всем все понятно, надеюсь? На русский перевести?
ЗЫ Впрочем, кто на Машу нажаловался – мы догадываемся. Это парочка
Вот такие в Абьюз Тим двойные стандарты.
Ребята, я очень прошу, помогите вывести этот пост в Топ. Правильно говорил
Мне нужно очень много кросспостов;)
И вообще, СУП еще не понял, что он на грани попадания. Один юрист, два юриста, но когда нас целая организованная группа...)))
Спасибо за то, что пост уже в ТОПе. Апдейт, комментарии пишу тут же. Не хочу плодить посты, потому что не люблю быть в ТОПе..
Для тех, кто хочет разобраться. Ситуация была такова.
i_for_fill_one опубликовала вот такую националистическую хрень: http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.x
К тому моменту, когда свой коммент к этому посту постила Маша, комментов было уже на 8 страниц.
Маша задала 3 простых вопроса: Почему к некоторым пристают, а к некоторым нет. Она не боится, что пострадают не гастеры, а ее друзья-армяне, отлупить-то интеллигента проще.Приструняет ли она русское быдло.i_for_fill_one отправила ее читать комменты. На вполне логичный ответ, что “ниасилила”, полилось говно по трубам, обзывание тупой, чмом и пр., самое невинное из которого было вот это:
http://blogs.yandex.ru/commentcopy.x
Адекватная реакция, не правда ли?
А попутно госпожа milka_mart решила провести ревизию Машиного дневника. И соорудила вот такое: http://milka-mart.livejournal.com/5
Это сейчас оно относительно благопристойно. А тогда там содержалось, например, и вот такое еще:
“Девочка вспоминает, что “свекор (доктор физмат наук, физик-ядерщик) рассказывал, что в 93-м они с коллегами оказались просто никому не нужны. То есть нужны, но денег за это не платили. Нувориши долго фигели с того факта, что бригада строителей-ремонтников рассуждает в процессе поклейки обоев о проблемах ядерной физики...”.
Возникает сомнение, неужели физики-ядерщики не могли найти себе более достойного применения? Возникает сомнение в профпрегодности подобных физиков. Что-то я не припомню, чтобы мои отец и брат так бедствовали, даже в 90-х.”
Кому надо, скрины есть.
В комментах тоже куча говна была, на тему того, что Маша тупа аки пробка, и такие, как milka_mart таким, как Маша, диссеры пишут.
Более того, юзерицы все никак не могли успокоиться:
http://milka-mart.livejournal.com/5
Наконец, в комментах к посту milka_mart появилось “шутливое” пожелание от i_for_fill_one – Маше – заткнуться, иначе та взломает ее ЖЖ. i_for_fill_one Машин, а не наоборот.
(Да, и таки впоследствии она пыталась это сделать: http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.x
Однако оказался взломан именно дневник i_for_fill_one. Или не взломан, а имитировано взломан.
Но я не думаю, что Маша, много работавшая на избирательных кампаниях и действительно умеющая делать то, в чем ее обвиняют, как бы знает, что такое TOR, анонимайзер и диалап и немного в курсе того, что у нее статический IP. И вот так палиться вряд ли бы стала.
Кстати да. Маша уже давно извинилась перед своими френдами за то, что сглупила, обратив внимание на юзеров с 30 френдами на двоих
http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.x

2008-10-14 09:26 pm (UTC)
2008-10-15 03:11 am (UTC)
2008-10-14 09:27 pm (UTC)
Судя по отписке в СУПе рулят штопаные гандоны, но разве пункт XI ToS не оговаривает возможность удаления акка вообще без объяснения причин. Просто потому что захотелось. Или я его этот пункт не так читаю?
2008-10-14 09:46 pm (UTC)
может еще есть тематические сообщества, где могут помочь?
2008-10-15 03:10 am (UTC)
2008-10-15 07:21 am (UTC)
2008-10-15 07:54 am (UTC)
надеюсь, они в состоянии писать о чем-то, кроме россиян с северного кавказа
Прошу прощения.
2008-10-15 07:22 am (UTC)
1. thesunbeam сама неоднократно признавала, что взломала почтовые ящики и журнал. Она об этом писала в своем журнале и в комментариях. Я читал сам, даже пытался уговорить не воевать друг с другом.
2. for_fill_one и milka_mart неоднократно писали у себя в журналах, что будут подавать жалобы и в администрацию ЖЖ и в государевы органы. Так что большого секрета о факте обращения нет.
3. По поводу 282 статьи Вы, имхо, не правы. В тех постах нет криминала. По крайней мере у меня во френдленте есть гораздо более жесткие журналы и ничего.
4. А Вот про множественные стандарты сервиса в СУПе - это таки да. Как и в любом халявном сервисе. Никогда не пробовали пообщаться с абьюз тим в мейл.ру? Мне доводилось.
С Уважением.
Михаил.
Re: Прошу прощения.
2008-10-15 07:46 am (UTC)
Я сама выхожу сейчас в жж с Машиного айпи, потому что живу у нее, пока у меня дома ремонт. И как доказать, что не я взломала эти жж?))
У Маши еще есть муж, который тоже мог это сделать.
И друзья, которые приезжают домой, и тоже заходят с ее айпи в жж.
Маша ни разу не признавалась во взломе, потому что с ее стороны фактов взлома не было. ей как-то есть чем заняться.
На самом деле мы, как и все юристы, отвыкли от банального бытового хамства. Поэтому когда в ответ на совершенно нормальный Машин коммент в топовом посте for_fill_one автор вылила на нее ушат грязи, уточнив про недоеб и все остальное, мы даже как-то не въехали, whats up, собственно.
Факты сбора информации о Маше, угрозы жизни и здоровью опровергнуть сложно, даже если закрыть глаза на характер постов, который все-таки нарушает УК. странные жж вы читаете, но это дело вкуса)
Мне все равно, кто именно подавал жалобы на Машу. Меня это вообще не касается. Но я веду жж и иногда общаюсь с СУПом. Если людей с 30 френдами на двоих кто-то заметил, я могу за них только порадоваться. Если они настолько не могут жить без моей подруги, что пишут о ней каждый день, я могу посочувствовать Маше, потому что такие настойчивые поклонники любого пола утомляют.
Но политика СУПа меня не устраивает, независимо от того, кто, как и с кем поспорил.
Edited at 2008-10-15 08:01 am (UTC)
2008-10-15 07:29 am (UTC)
2008-10-15 08:26 am (UTC)
(Anonymous)
2008-10-15 09:24 am (UTC)
2008-10-15 09:28 am (UTC)
полагаю у вас такие же доказательства на ваше высказывание, как и у СУПа. неопровержимые))))
кстати я через пару лет собираюсь отсюда уехать, так что в России сразу после этого должно стать лучше, судя по вашим прикидкам, на 50%
ждать осталось не так долго
Edited at 2008-10-15 09:33 am (UTC)
2008-10-15 10:34 am (UTC)
2008-10-15 10:42 am (UTC)
мы им дали шанс одуматься.
до СУПа не доходит, что российская компания вне зависимости ни от чего живет по российским законам:) поэтому они могут писать все, что хотят, а ГК никто не отменял, как и множество других норм)
2008-10-15 10:54 am (UTC)
2008-10-15 11:51 am (UTC)
2008-10-15 11:13 am (UTC)
2008-10-15 11:51 am (UTC)
2008-10-15 11:18 am (UTC)
Просто замечательно.
2008-10-15 01:13 pm (UTC)
2008-10-15 12:39 pm (UTC)
2008-10-15 12:44 pm (UTC)
2008-10-15 12:53 pm (UTC)
кобзец какой-то
если чо, то это я взломал журнал
2008-10-15 12:58 pm (UTC)
2008-10-15 01:03 pm (UTC)
2008-10-15 01:08 pm (UTC)
там все письма такого содержания
2008-10-15 04:46 pm (UTC)
2008-10-15 07:14 pm (UTC)
2008-10-15 07:12 pm (UTC)
2008-10-15 10:42 pm (UTC)
видела?
2008-10-16 03:05 am (UTC)
а потом был открытый пост tearspoon о том, что все получат свое и воообще, куда пришла for_fill_one и сказала удалить все нах, потому что буквально недавно ее вызывали на Петровку 38 за националистические посты. и теперь она пишет, что ни на кого не жаловалась, а историю хочет забыть)
и тиарспун ходит по всем постам и трет свои комменты
вот такие смешные девочки, не выдержавшие популярности и топа
2008-10-16 01:03 pm (UTC)
А я-то думаю, чего это Маши не слыхать...